القوة الثبوتية للتوقيع الإلكتروني في التشريع الجزائري The Power Of Electronic Signature In Algerian Legislation

Résumé: ملخص: يعد التوقيع الالكتروني مصطلح دخيل على الفكر القانوني، مما دفع التشريعات الدولية والوطنية إلى إصدار قوانين لتنظيم التوقيع الالكتروني ولإزالة الغموض عن هذا المصطلح الحديث، حيث أصدرت أحكاما بينت ماهيته وقوته الثبوتية. ولقد اعترفت كل التشريعات التي نظمت التوقيع الالكتروني ومن بينها التشريع الجزائري بحجية هذا الأخير في الإثبات توازي الحجية المعترف بها للتوقيع التقليدي، شريطة ان ينشا بواسطة وسائل خاصة بالموقع وخاضعة لسيطرته وحده دون غيره، وارتباطه ببيانات المحرر الالكتروني بطريقة يكشف بها عن أي تغيير لاحق لبيانات المحرر او للتوقيع ذاته، كما يتعين ان يعرف التوقيع الالكتروني بهوية صاحبه والتعبير عن رضاه بمحتوى المحرر الالكتروني، وأخيرا ان يتميز بشكل فريد بارتباطه بالشخص صاحب العلاقة. لكن ليس معنى ذلك ان التوقيع الالكتروني الذي لا يحقق هذه العناصر لايتمتع بأية حجية، بل انه يتمتع بذات حجية التوقيع الالكتروني إذا مااستطاع ان يتمسك به لإقامة الدليل على كفاءة منظومة تشغيل هذا التوقيع، كما انه يمكن للأطراف الاتفاق على تنظيم حجية التوقيع الالكتروني مالم برد في هذا الاتفاق ما يخالف النظام العام. الكلمات المفتاحية:التوقيع الالكتروني، التوقيع التقليدي، المحرر الالكتروني،القوة الثبوتية، التشريع. Résumé : La signature électronique est un terme intrus de la pensée juridique, qui a conduit à l’adoption de lois nationales et internationales afin de réglementer la signature électronique et de démystifier le terme moderne. Toutes les législations régissant la signature électronique, y compris la législation algérienne, reconnaissaient l'autorité de cette dernière comme preuve de l'authenticité reconnue de la signature traditionnelle, à condition que celle-ci ait été créée au moyen du site et contrôlée uniquement par l'auteur, et liée aux données de l'éditeur électronique de manière à révéler toute modification ultérieure des données de l'éditeur. Ou pour signer le même, devrait également connaître la signature électronique de l'identité du propriétaire et exprimer sa satisfaction avec le contenu de l'éditeur électronique, et enfin, qui est unique dans son association avec la personne impliquée. Mais cela ne signifie pas que la signature électronique qui ne réalise pas ces éléments n’a pas d’authentique, mais elle a la même signature électronique faisant autorité si elle peut continuer à prouver l’efficacité du système de fonctionnement de cette signature, et les parties peuvent convenir de régler l’authenticité de la signature électronique à moins que Cet accord est contraire à l'ordre public.

Publié dans la revue: Revue Des Sciences Humaines