Simulation D’un Procédé Du Contrôle Non Destructif Par Courant De Foucault Par La Méthode Sans Maillage

Résumé: Résumé Parmi les techniques les plus utilisées dans le secteur aéronautique, la méthode de CND par courant de Foucault (CF) qui présente un intérêt remarquable. Dans ce contexte, les outils de simulation pour la modélisation CND par CF, permettent d’étudier les interactions entre la sonde et la pièce à contrôler et jouent un rôle croissant pour concevoir les systèmes de contrôle et démontrer leurs performances. La technique numérique la plus prometteuse pour le calcul du champ est la méthode des éléments finis (MEF). Récemment, l'intérêt a grandi dans une nouvelle classe de méthodes appelées méthodes sans maillage (meshless). La validation du code a été faite pour une configuration simple en 2D, les résultats obtenus par le code FEMM, convergent vers la solution expérimentale avec une erreur de 4.2%. Ensuite, les résultats donnés par le code développé ont été comparés avec ceux qui ont été donnés par le code FEMM, les résultats sont très similaires avec une très bonne précision (Erreur d’ordre 1.9%). Cela nous permet d’utiliser le code pour effectuer des simulations pour d’autres géométries 2D et par la suite 3D. Abstract Among the techniques most used in aeronautics, the method of NDT by eddy current (EC) show a remarkable interest. In this context, the simulation tools for NDT modeling by EC, make it possible to study the interactions between the probe and the part to be controlled, and play a growing part to conceive the control systems and to show their performances. The most promising numerical technique for the calculation of the field is the finite element method (FEM). Recently, the interest has grown in a new class of methods called meshless methods. The validation of the code was made for a simple 2D configuration. The Results obtained by the code FEMM convergent towards the experimental solution with an error of 4.2%. Then, the results given by the developed code were compared with those given by the FEMM code, the results are very similar with a very good precision (Error of 1.9%). which enables us to use the code for simulations of other 2D, and thereafter, 3D geometries.

Publié dans la revue: