نقد بنية الخطاب الاستشراقي عند إدوارد سعيد

Résumé: نحاول من خلال هذه الدراسة أن نتناول أحد أهم المحاولات النقدية للمدونة الاستشراقية وأكثرها إثارة للجدل غربيا وعربيا، إذ كان لكتابات إدوارد سعيد مثل "الاستشراق" و"الثقافة والامبريالية" دور بارز في خلخلة بنية الخطاب الاستشراقي وتبيان تداخلات المعرفي والسياسي فيه. إن ما يميز نقد سعيد للاستشراق هو أنه حاول أن يفكك بنيته بذات الأدوات المعرفية التي يتكئ عليه هذا الخطاب وبعيدا عن المحاكمات الإيديولوجية والأحكام المسبقة التي عادة ما صاحبت كل محاولة للكتابة عن هذه المؤسسة المرتبطة قليلا أو كثيرا بالمشروع الامبريالي الغربي. فإلى أي مدى نجح سعيد في تحليله لبنية الخطاب الاستشراقي وهل استطاع من خلال هذا التحليل كشف آليات التخفي والحجب التي مارسها المستشرقون للتغطية على الرهانات السياسية لهذا الخطاب المعرفي؟ In this research paper we attempt to treat one of most important criticizing attempt of orientalizm and its much controverse occidentally and arabicly, Edward said had an important role influencing the structure of the discourse of orientalism and demonstrating the over lop of the political and cognitive domains. what distincts said’s critisizm to orientalism is that he tried to dismantle its structure with the same cognitive tools which this discourse depends on and from the ideological judgments and prejudgments which used to accompany any attempts of writing about this institutions much or little connection with the occidental imperialic project? So, to what extent did said succeed in analyzing the structure of the discourse of orientalism, and could he from this analysis reveal the mechanisms of disappearance and hiding which was used by the orientalists to cover-up the political challenges of this cognitive discourse?

Publié dans la revue: المعيار