الطعن بطريق الإستئناف في الحكم القضائي الجزائي ودوره في تعزيز المحاكمة العادلة في التشريع الجزائري Appealing The Judgment Through The Criminal Judicial Appeal And Its Role In Promoting Fair Trial In Algerian Legislation

Résumé: الملخص : يعد الإستئناف الطريق العادي الثاني من طرق الطعن العادية في الاحكام القضائية الجزائية، ومؤداه اعتراض الطاعن على الحكم الصادر من محكمة درجة أولى على خلاف مصلحته، يبتغي من طعنه إعادة نظر موضوع الدعوى من جديد أمام جهة قضائية أعلى درجة وأكثر عددا وأعمق خبرة توصلاً إلى الغاء الحكم الصادر في حقه أو تعديله على هذا النحو يعد تطبيقا لمبدأ التقاضي على درجتين، الذي تبنته السياسة الجنائية الحديثة، ودرجت عليه أغلب الشرائع الجنائية المعاصرة، لتوفير الثقة والاطمئنان في العمل القضائي. Abstract Appeal is the second normal way of appeal in criminal judicial rulings. it leads to the appellant's objection to the judgment issued by a court of first instance against his interest The object of his appeal is intended to reconsider the case Once again in front of a judicial authority of a higher degree and more numerous and deeper experience, leading to the cancellation or amendment of the judgment issued against him In this way, it is considered an application of the principle of two-degree litigation, which was adopted by modern criminal policy, and it is the norm in most contemporary criminal laws, to provide confidence and confidence in the judicial work.

Publié dans la revue: افاق للعلوم