نحو صياغة قانونية لمتعة الطلاق في قانون الأسرة الجزائري

Résumé: لم ينص قانون الأسرة الجزائري على متعة الطلاق رغم ثبوتها بالكتاب والسنة، واكتفى بالنص على التعويض عن الطلاق التعسفي في المادة 52، مما جعل قرارات المحكمة العليا لا تستقر على رأي واحد، فتارة اعتبرتهما وجهان لعملة واحدة وتارة أخرى ميّزت بينهما. ولا شك أن المتعة متميزة عن التعويض عن الطلاق التعسفي، فهي بمثابة المرهم الذي يداوي جراح المرأة بعد طلاقها بغض النظر عن وجود التعسف من عدمه، وهي في أرجح الأقوال واجبة لجميع المطلقات إلا المطلقة غير المدخول بها المسمى لها صداق فمتعتها نصف الصداق المسمى، كما أنه ليس لها حدٌّ معروف في قليلها أو كثيرها. The Algerian family law did not mention the Moutaa of divorce,. Instead, the law only mentioned the compensation about the abusive divorce in its article 52, which makes the Supreme Court decisions does not settle on one opinion in this matter; sometimes the court considered them identical and sometimes distinguished between them. There is no doubt that the pleasure of divorce is distinct from compensation for abusive divorce, regardless of the existence of abusive or not, and is in the most likely words due to all divorced women except for the one who has not entered , and which deserves in that case the half of her dowry. In addition, the pleasure of divorce has no known limit in the few or the many

Publié dans la revue: مجلة طبنـــة للدراسات العلمية الأكاديمية