Etude Discursive Et Comparative De La Subjectivité Dans La Presse Écrite Algérienne D’expression Française, Pendant La Campagne Électorale D’avril 2009 ; Dans Les Éditoriaux D’el Watan Et Du Quotidien D’oran

Résumé: Ce travail de recherche a pour objectif d’étudier la subjectivité dans les éditoriaux d’El Watan et les articles d’informations du Quotidien d’Oran, il s’agit d’une étude comparative dans le domaine de l’analyse du discours, dans le but de montrer pourquoi cette prise de position de l’énonciateur est implicite et comment elle peut être graduée d’un journal à un autre. Notre travail de recherche se compose de deux parties, chaque partie contient trois chapitres. Dans la première partie nous essayons de définir de manière concise la conception de l’éditorial comme genre proposé par Charaudeau, et de structurer l’ensemble de théories qui ont été rapporté jusqu’ici à la problématique de l’énonciation, spécifiquement à la notion de subjectivité, nous partons de ses théories de l’énonciation pour s’articuler sur la sémantique et la pragmatique. Dans la deuxième partie, nous envisagerons de chercher les marques de subjectivité sous formes de traces linguistiques de l’activité énonciative : les embrayeurs et les mots porteurs d’évaluations positives ou négatives que Kerbrat-Orecchioni (1999 :79) propose d’appeler « subjectivèmes ». Ensuite nous chercherons les marques de subjectivité dans le discours rapporté afin de les comparer et de les analyser. Enfin, nous mobiliserons les ressources de la pragmatique pour rendre compte des moyens d’influence sur les lecteurs.

Publié dans la revue: