La Diglossie Arabe Revisitée. Quelques Réflexions À Propos De La Situation Tunisienne

Résumé: Partant du modèle catalo-occitan, l’auteur de l’article essaie d’analyser la diglossie arabe, non seulement en Tunisie, mais aussi au Maghreb, tout en montrant les limites de l’approche ferguso-fishmanienne. Le modèle choisi permet de mettre l’accent sur les aspects conflictuels de la diglossie, car il ne se limite pas aux manifestations synchroniques du processus diglossique. Dans cette perspective, il pose la problématique du discours épilinguistique qui s’inscrit dans le processus qui se focalise sur l’opposition langue/dialecte, ainsi que celui de la minoration linguistique. Et après, passé en revue les différentes dénominations de la langue arabe, l’auteur propose trois étiquettes à savoir l’arabe littéraire ancien, l’arabe littéraire moderne et l’arabe maternel. Pour neutraliser ces oppositions entre ces différentes variétés de la langue arabe qui posent un vrai problème social et politique au Maghreb, il faut d’abord évacuer la thèse de langue non scientifique qui caractérise idéologiquement l’arabe maternel, ainsi que les catégories de langue sans morne, langue basse, langue non-nationale, langue du profane.

Publié dans la revue: Insaniyat