L’alternative Public/privé Et Le Champs De La Santé : Une Approche Par Le Droit

Résumé: Les représentations dominantes du champ de la santé s'ordonnent autour de trois grandes prismes, de trois grand des divisions : celle qui passe entre l'économique et de social ; celle qui distingue le curatif du préventif ; celle qui sépare le public du privé. C'est la troisième summa divisio qui retiendra ici notre attention, bien qu'existent des ponts entre elles trois. Nous constatons de prime abord que la question est d'actualité, aussi bien en France qu'en Algérie. En effet, là comme ici, l'alternative public/privé occupe le devant de la scène, tant en politique qu'en doctrine. Pour le juriste comme pour les autres chercheurs en sciences sociales, elle constitue le terrain privilégié de présentation et de représentation du champ de la santé, tant la forme sociale juridique marque les autres discours jusqu'à leur fournir sa propre rationalité. Et pourtant, on est confronté à une sorte «d'incapacité» du discours juridique à rendre compte, sinon à expliquer la réalité. Précisément, c'est ce paradoxe qui a éveillé notre réflexion sur la fonction cognitive de ce discours, sur son mode de fonctionnement comme discours clos et élément du système social tout à la fois.

Publié dans la revue: Les cahiers du CREAD