‫جريمة القذف في التشريع الجزائري و التشريع المقارن‬

Résumé: ‫جرمية القذف هي من اجلرائم املاسة بالشرف أو باالعتبار و هي األكثر شيوعاً خاصة يف ظل التطور التكنولوجي اهلائل‬ ‫ٍ‬ ‫ٍ‬ ‫و التدفق املعلومايت. و يعد قذفاً كل إسناد أو إخبار عن واقعة من شأهنا املساس بشرف أو اعتبار الشخص أو اهليئة املسنة‬ ‫إليها. و عبارات القذف ال يلزم أن تكون تأكيدية بل ميكن أن تكون تشكيكية.‬ ‫تقوم جرمية القذف على ثالثة كان هي كن الشرعي و كن املادي و الذي يتحلل إىل العناصر اآلتية: فعل اإلسناد‬ ‫الر‬ ‫الر‬ ‫أر‬ ‫أو اإلخبار و هو التعبري عن فكرة صراحة أو داللة فعالً أو قوالً أو كتابةً و العنصر الثاين هو حتديد الواقعة و هذا ما مييز‬ ‫القذف عن السب، و أن تكون هذه الواقعة من شأهنا املساس بشرف أو اعتبار من وجهت إليه، أما العنصر الرابع فيتمثل يف‬ ‫الر‬ ‫حتديد الشخص أو اهليئة املقذوفة. و ال يقوم كن املادي جلرمية القذف إالّ إذا كان إسناد الواقعة إىل اجملين عليه إسناداً عالنياً‬ ‫يف مكان عام، و العالنية تتحقق عن طريق القول أو الفعل أو الكتابة.‬ ‫إن توفر كن الشرعي و املادي للجرمية ليس كافياً بل البد من توافر كن املعنوي هلا، لقد اكتفى القانون يف جرمية‬ ‫الر‬ ‫الر‬ ‫القذف بتوافر القصد اجلنائي العام الذي يتحقق مبجرد نشر وقائع القذف و إذاعتها، و القصد اجلنائي يف هذه اجلرمية يقوم‬ ‫على علم اجلاين و إدراكه بعناصر اجلرمية و انصراف إرادته إىل املس بشرف أو اعتبار اجملين عليه.‬ ‫إذا توفرت هذه كان تقوم املسؤولية اجلنائية و املدنية للقاذف، و لكن هناك حاالت يعفى منها القاذف من املسؤولية‬ ‫األر‬ ‫و ذلك استعماالً لبعض احلقوق كحق النقد و حق التبليغ و حق الدفاع باإلضافة إىل احلصانة الربملانية.‬ ‫تتسم جرمية القذف باعتبارها جرمية صحفية بإجراءات خاصة للمتابعة محاية حلرية التعبري، ناهيك عن لخلي التشريعات‬ ‫عن العقوبة السالبة للحرية يف بعض حاالت القذف و أبقوا على الغرامة فقط.‬----------------------------------------------Résumé: L’infraction de diffamation est l’un des infractions qui porte atteinte à l’honneur ou la considération, et sont les plus souvent, surtout à la lumière du développement de la nouvelle technologie et l’information. Et diffamation toute imputation ou allégation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou la considération d’une personne ou d’un corps auquel le fait est imputé. Les expressions diffamatoires ne doivent pas être affirmatives, mais pourraient être dubitatif ou insinuée. Le délit de diffamation est constitue par trois éléments sont l’élément légal, l’élément matériel et l’élément moral, l’élément matériel se subdivise aux éléments suivants l’imputation ou l’allégation d’un fait précis qui s’exprime d’une idée claire ou par indication avec acte ou avec les termes ou avec les écrits, Le fait doit être précis et déterminé, c’est cet élément qui distingue la diffamation de l’injure. Et ce fait doit atteindre à l’honneur ou la considération à laquelle le fait est imputée. Le quatrième élément c’est la détermination de la personne ou le corps diffamé. L’élément matériel ne se lève que si l’imputation du fait à la victime doit être publique dans un lieu public. La publication se réalise par les dires ou l’acte ou par l’écrit. L’élément légal et matériel ne suffit pas, il doit avoir l’élément moral de l’infraction, la loi se suffit de l’intention criminelle générale dans le délit de diffamation qui se réalise dès la publication des faits diffamatoires et leurs diffusion. Le prévenu doit avoir la connaissance et la conscience des éléments constituant l’infraction avec la volonté de porter atteinte à l’honneur ou la considération de la victime. Si ses éléments sont réunis les deux responsabilités sont engagées. Le diffamateur peut s’échapper de la responsabilité dans des cas d’exercice de ses droits, tels que le droit de critique, le droit de déclaration, le droit de défense en plus l’immunité parlementaire. Le délit de diffamation relève d’une procédure spécifique permettant de protéger la liberté d’expression. Les peines de prison sont annulées dans certain cas qui est punissable d’une amende.

Publié dans la revue: