دور المحكمة الدستورية في فض الخلافات الناشئة بين السلطات الدستورية

Résumé: الملخص: يبحث هذا المقال في الاختصاص الجديد الذي منحه المؤسس الدستوري الجزائري للمحكمة الدستورية في التعديل الدستوري لسنة 2020 ، والمتعلق بفض الخلافات التي قد تحدث بين السلطات الدستورية، في محاولة للوقوف على ضوابط هذا الدور من الجانبين الإجرائي والموضوعي، وقد تم تقسيمه إلى مبحثين أساسيين، تناول الأول الضوابط الإجرائية لدور المحكمة الدستورية في فض الخلافات الناشئة بين السلطات، وتطرق الثاني إلى الضوابط الموضوعية للدور المنوط بالمحكمة الدستورية في ذات المجال، وقد خلص المقال إلى أن التعديل الدستوري لسنة 2020 تضمن قفزة نوعية نحو استكمال بناء صرح دولة الحق والقانون، وإرساء معالمها، من خلال الإضافات الجوهرية والنوعية الداعمة لدور القضاء الدستوري في إضفاء التوازن بين السلطات الدستورية، والمتمثلة أساسا في تبني نظام المحكمة الدستورية كنتيجة طبيعية لتكريس آلية الدفع بعدم الدستورية المستحدثة في تعديل 2016، بالإضافة إلى منحها دورا محوريا كقاض أو حكم مختص بفض الخلافات التي قد تحدث بين السلطات الدستورية، غير أن ما يؤخذ على المؤسس الدستوري هو الغموض الذي ميز النص الدستوري المتعلق بمنح المحكمة الدستورية اختصاص فض الخلاف بين السلطات، ما جعلنا نلجأ إلى النظم الدستورية المقارنة في هذا المجال. Abstract: This article examines the new jurisdiction granted by the Algerian constitutional founder of the Constitutional Court in the constitutional amendment of 2020, related to settling disputes that may occur between the constitutional authorities, in an attempt to determine the controls of this role from the procedural and substantive sides. The procedural controls for the role of the Constitutional Court in settling disputes arising between the authorities. The second touched on the substantive controls for the role entrusted to the Constitutional Court in the same field. The article concluded that the constitutional amendment for the year 2020 included a qualitative leap towards completing the building of the edifice of the state of truth and law, and establishing its features, through essential and qualitative additions that support the role of the constitutional judiciary in balancing the constitutional powers, which is mainly represented in the adoption of the constitutional court system as a natural result of establishing a mechanism The defense of the unconstitutionality created in the 2016 amendment, in addition to giving it a pivotal role as a judge or judge specialized in settling disputes that may occur between the constitutional authorities. He made us resort to comparative constitutional systems in this field.

Publié dans la revue: مجلة الاستاذ الباحث للدراسات القانونية والسياسية