الفصل في إشكالات تنازع الاختصاص بين القضاء العادي والإداري في المنازعات العقارية

Résumé: ينظر القضاء العادي والقضاء الإداري في المنازعة العقارية بموجب الاختصاص الذي خوله القانون لكليهما، غير أنه تبرر حالات في الواقع القضائي تطرح تنازع بين تلك الجهات للفصل في هذا النوع من المنازعة. ومرد ذلك تعدد المنازعات العقارية بتعدد القوانين المنظمة لها وتشبعها، أين يصعب على الجهات القضائية بنوعيها الإلمام بها في غياب نظام تخصص القضاة من ناحية وكثرة تدخلات الإدارة بالتنظيم والضبط في الميدان العقاري من ناحية أخرى. تشكل محكمة التنازع ضابط الفصل في تنازع تلك الجهات القضائية باعتبارها هيئة قضائية سامية تضمن السير الحسن لنظام القضاء المزدوج الذي تشكل قمة هرمه. Summary: Consider the ordinary courts and administrative justice in real estate dispute under the jurisdiction authorized by the law to both of them, however, justify the cases in fact the judiciary presents a conflict between those actors chapter in this type of dispute. And this is due to the fact that the multiplicity of land disputes the multiplicity of relevant laws, and aeration, where it is difficult to the judicial authorities of both types of knowledge in the absence of a system of specialization of the judges, on the one hand, and the manyorganizational and management interventions setting in the real estate field on the other. An officer in court litigation chapter of conflicts of those judicial authorities as a judicial body, Samia guarantee Sir Hassan dual justice system, which constitute the other Summit.

Publié dans la revue: مجلة العلوم القانونية والاجتماعية