ظاهرة الاستلزام الحواري في التراث البلاغي العربي "قانون الخبر عند السكاكي أنموذجا

Résumé: تروم هذه الدّراسة وصف ظاهرة الاستلزام الحواري في التّراث البلاغي العربي من خلال إسهام السّكاكي في كتابه "مفتاح العلوم"، وتحديدا في "قانون الخبر" الذي يُبرز مدى وعي الرّجل بهذه الظاهرة التي تناولها بول غرايس ضمن نظريته في الاستلزام الحواري. والسّكاكي معروف اليوم عند التداوليين بحديثه عن الاستلزام الحواري؛ لكن ليس من حيث أنّه مفهوما، وإنّما باعتباره إشكالا دلاليا يظهر من حين إلى آخر أثناء الخطاب. و تسعى الدراسة كشف المعالم الرّئيسة لهذه الظاهرة عند السّكاكي الذي يمتاز عن غيره في وصفها، والتّدقيق في مناقشة مسائلها من جهة، ووضعها ضمن وصف لغوي شامل من جهة أخرى؛ يهدف من خلاله إلى ضبط العلاقة بين المعنى الصريح والمعنى المستلزم، إضافة إلى معرفة كيفية الانتقال من المعنى الصريح (الحرفي) إلى المعنى المستلزم حواريا. الكلمات المفتاحية: الاستلزام، الحوار، غرايس، السّكاكي، المعنى، الصّريح، المستلزم. Abstract The phenomenon of '' Arabic rhetorical conversational implicature '' through the contribution of Essekaki in his book '' The key to science '', and exactly in proposition law which highlights the writer's awareness of the phenomenon addressed by Paul Grice in his theory '' The Conversational implicature ''. Today, Essekaki is known among pragmatists for his words about "conversational implicature "; but it is not because it is a concept, but rather by considering it as a semantic problem appears from time to time during speech. This study aims to show Essekaki's major axes of phenomena, which is distinguished from others by its descriptions and by analyzing its problems in detail; on the other hand, it puts in an exhaustive language description. It aims through this to clarify the relationship between the obligatory meaning, as it aims to know how to go from the explicit meaning (literal) to the obligatory meaning in the dialogue. Key words: Implicature, Conversation, Grice, Essekaki, The meaning, The obligatory, The explicit.

Publié dans la revue: