المجتمع المدني و دوره في تعزيز احترام الحقوق والحريات

Résumé: La société civile et son rôle dans la consolidation du respect des droits ‎et libertés.‎ La notion de société civile renvoie à l'ensemble des citoyens se mouvant ‎en dehors de l’État. La société civile dont le champ d'action touche à la ‎culture politique, est balbutiante et commence seulement depuis peu à ‎devenir un sujet académique intéressant les chercheurs. Pourtant elle ‎occupe une place prépondérante dans l'espace public, et date de ‎longtemps, puisque son existence est bien antérieure à la démocratie ‎moderne.‎ Hegel la définissait déjà comme le terrain de rencontre d'intérêts ‎contradictoires (État-citoyen), une notion complexe, c'est-à-dire l'espace ‎sociétal traditionnellement opposé à l’État, une conception qui rejoint ‎d’ailleurs celle de Karl MARX selon qui la société civile serait un ensemble ‎de relations enchâssées dans le marché.‎ Ses acteurs se trouvent en dehors de la politique, et sont composés des ‎intellectuels et de figures historiques et patriotiques, de notables ‎régionaux, d'organisations apolitiques, agissant dans un but purement ‎humanitaire, ayant rapport aux droits et libertés, à la démocratie et au ‎développement économique, culturel et social, par conséquent, sa raison ‎sociale est à but non lucratif. ‎ Les organisations humanitaires comme la Croix Rouge, les ONG, la presse ‎indépendante et même les professions libérales telles les avocats, les ‎médecins, les universitaires, qui en sont la force sociale principale, ‎comptent également au plan international.‎ La société civile est caractérisée par l'association volontaire, la base d'une ‎vie autonome au plan organisationnel. Elle est la fois dépendante et ‎indépendante de l’État, en ce sens qu’elle est, en certaines circonstances, ‎partenaire du pouvoir politique, et agit en d’autres circonstances tel un ‎contrepouvoir.‎ Mais peut-on parler de consolidation des droits et des libertés ?‎ En matière de promotion des droits et des libertés, la société civile reste ‎en deçà des attentes du citoyen, n’étant pas souvent en mesure d’exercer ‎une réelle influence dans les sphères du Pouvoir politique et de produire ‎de réels impacts dans le sens de simplement les faire respecter. Et ceci ‎semble imputable au fait que la société civile ne dispose pas encore des ‎moyens de sa politique. Et pour cause, l’idée même de parler des droits et ‎des libertés signifie l’existence en amont d’un contrat social entre le ‎gouverneur et les gouvernés, selon lequel le premier acquiert certains ‎pouvoirs en offrant en contrepartie, entre autres, des droits fondamentaux ‎aux seconds. Et ceci n’est pas sans conséquences puisque le pouvoir ‎abuse souvent de sa puissance, une puissance pourtant supposée ‎frappée de nullité dès lors que ces mêmes droits et libertés défendus par ‎la société civile sont qualifiés de «fondamentaux », et se placent donc en ‎haut de la hiérarchie des normes. Cet état des choses, en l’occurrence la ‎relation entre l’État et ses citoyens, n’est pas près de changer de nature, ‎en dépit de l’internationalisation de la protection et de la promotion des ‎droits et des libertés. ‎

Publié dans la revue: مجلة البحوث السياسية و الادارية