قراءة نقدية في بعض قواعد التنازع الجزائرية

Résumé: الملخص: إنّ تكييف أي مسألة تتنازعها القوانين دوليا يخضع لقانون القاضي حسب نص المادة 9 من القانون المدني الجزائري باعتبارها قاعدة تنازع خاصة بالتكييف، لكن المشرع خالف نصها عندما أقحم التبنّي في قاعدة اسناد جزائرية خاصة بالكفالة الشرعية هي المادة 13مكرر1، رغم أنّه محرم شرعا وقانونا في الجزائر، من أجل ذلك درست المادة 13مكرر1 دراسة نقدية من حيث التكييف الذي أتى به المشرع لمسالة التبني، لأنّ التكييف يقوم به القاضي وليس المشرع، لذلك انتقدت موقف المشرع وبيّنت الحل الذي يجب على القاضي الجزائري أن يأخذ به. Abstract : According to article 9 of the Algerian civil code, the adaptation of any issue conflicted by laws internationally is subjected to the judge’s supremacy considering it as a conflict rule meant for adaptation. However, the legislator violated its content when he included adoption into an Algerian attribution rule meant for legal Kaffalah, article 13 bis1, eventhough it is legally and religiously prohibited in Algeria. As a consequence, I critically examined the article 13 bis1 in terms of the adaptation the legislator came up with because adaptation is the responsibility of the judge and therefor criticized the legislator’s position and clarified the solution the Algerian judge should adopt.

Publié dans la revue: Revue Algérienne des Sciences Juridiques et Politiques